Bagnety + żaby
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6 Następny

Bartek

Witam.
Poniżej zamieszczam fotki swojej pierwszej żabki Very Happy

. Posiada dość ciekawe sygnatury WZM POZNAŃ i pieczęć DOKu. Z tego co pamiętam na forum PS w poście o bagnetach producenta tego rozszyfrowano jako Wojskowe Zakłady Mundurowe chociaż nie było co do tego pewności. Jeśli dobrze widzę rok produkcji 1925. Niestety pasek z lewej strony ułamany przy samych szwach. Szwy się zachowały a całość ładnie do siebie przylega. Jak myślicie starać się to przykleić czy zostawić tak jak jest Question

Nie przeszkadza to zbytnio w ekspozycji żabki ale nie wiem jak to by było po włożeniu pochwy. Jeśli macie jakieś doświadczenia w tego typu naprawach to podzielcie się nimi Smile

Berlin

Jest coś takiego jak..o ile się nie mylę klej kostny i można sprobować skleić skórę. Żabka naprawdę ładna i pierwszy raz spotykam się z pieczęciami na żabkach zamiast wyciskanych stempli.

scz

Berlin

Moje spostrzeżenia odnośnie żabki Bartka oznaczenia WZM czy może OZM (okręgowy zakład mundurowy?) przed 1926.
Czy były takie? P.Z.U były o innych nie słyszałem.

Popytałem kilku speców od skóry WP II RP i to co mi odpowiedzieli:
-szwy na pewno nie są oryginalne,
-żadna z ówczesnych maszyn nie zostawiała takich śladów ząbków; dlaczego ślady są jedynie w dwóch miejscach, a nie ma ich tam, gdzie występują najczęściej

Żeby definitywnie rozstrzygnąć kwestie oryginalności tej żaby trzeba by ja mieć w rękach i ew poddać badaniu skórę, nici klamerkę, nity. Klamerka tez trochę podejrzana.

Bartek

Berlin ciekawe co powiedzą spece gdy zobaczą troszkę wcześniejszy wygląd tej żabki Wink

Całość jest oryginalna tylko po prostu dobrze ją oczyściłem z wszelkiego syfu aby przetrwała dla potomnych Smile

Berlin

Oczywiście, temat elementów skórzanych jest ciężki i nie ma wyroczni w tych sprawach.
Zaznaczam ze nie neguje oryginalności Twojej żaby, jeśli masz 100% źródło.
Podeśle im tez te nowe fotki- które są bardziej wiarygodne niż te pierwsze Smile

Może przez te twoje czyszczenie zatarłeś jakieś specyficzne 'znaki' mówiące o oryginalności?

Bartek

Raczej nie stosuję jakiś 'cięzkich' metod czyszczenia, które spowodowałyby zatarcie, zniszczenie itp. wszelkiego rodzaju 'znaków'. Czyszczenie wręcz spowodowało, że pieczęć producenta stała się o wiele bardziej widoczna. Przedtem był widoczny ledwo wyłącznie jej zewnętrzny zarys. Żabkę tego producenta można również zobaczyć na forum PS w poście 'Pare bagnetów polskich' na stronach 64 i 65. Nie chciałem przenosić tu zdjęć aby nie było żadnych pretensji Wink

Widać tam także identyczne ślady po maszynie. Jestem niemal pewien, że producentem jest WZM. Resztki pierwszej litery wykluczają z kręgu podejżanych 'O' Jeśli zajdzie potrzeba to mogę podesłać więcej fotek.
Pozdrawiam
Bartek

scz

scz

Berlin

Berlin

Wracając do żaby Bartka oto co otrzymałem po wysłaniu zdjęć przed 'czyszczeniem'

"Co do żaby, to pamiętasz, ze nie wyraziłem jednoznacznej opinii. Gdybym miał te zdjęcia ostatnie wcześniej, to byłoby łatwiej Smile

. Ale jak właściciel twierdzi, ze oryginał, to ma zapewne podstawy, znając jej przeszłość. Ew. przeproś go w moim imieniu za deprecjacje jego przedmiotu. Ja tylko wskazałem te szczegóły które mi sie nie podobały a dane do oceny miałem nader skromne. Czasami tak jest, ze od razu widzisz czy kopia czy oryginał a czasami (rzadko) potrzeba więcej danych...."

scz

Berlin

Widzę że drążysz ten temat strasznie.
Napisałem opinię mojego znajomego nie moją!

Jeśli napisał że można sprawdzić skórę, nity i nici to chyba można.
Jeśli napisał o klamerce to najwyraźniej miał ku temu powód.

Ufam bardziej jego ponad 20 letniej wiedzy niż twojej [bo jej nie znam].
Człowiek jest znany wśród poważnych kolekcjonerów bagnetów i żabek.
Tym bardziej że niejednokrotnie dzięki niemu nie kupiłem perfekcyjnie zrobionej kopi np. na alledrogo która poszła nawet nie dawno za ponad 600 zł.
Skórę, nity można łatwo postarzyć i jestem przekonany w 100% że byś nie rozpoznał w niej kopi.

Przeczytaj uważnie tekst znajomego jaki wkleiłem powyżej.. w którym prostuje swoją wcześniejsza wypowiedź.

scz

Bartek